持续还钱认定不了诈骗吗

法律分析：
（1）诈骗的认定核心在于行为人借款时是否有非法占有目的，而非是否持续还钱。
（2）即便存在持续还钱的行为，若满足特定情形仍可构成诈骗。比如通过虚构事实或隐瞒真相获取财物，像编造虚假借款用途；或者借款时根本无偿还能力，后续还款可能只是为拖延时间或掩盖诈骗本质。
（3）判断是否构成诈骗需综合考量行为人的整体行为和主观意图，不能仅凭持续还钱就否定诈骗的可能性。

提醒：
在借贷关系中，要仔细甄别对方借款的真实目的和偿还能力。若对借贷行为是否构成诈骗存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要判断是否构成诈骗，需综合考察借款时的情况，看是否存在虚构事实或隐瞒真相来获取财物的行为，比如编造虚假借款用途。
（二）审查借款时行为人有无偿还能力，即便后续有还款行为，但若是为拖延时间或掩盖诈骗本质，也可能构成诈骗。
（三）不能仅以持续还钱这一单一行为来判断是否构成诈骗，要综合考量行为人的整体行为及主观意图。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。对于诈骗行为的认定，需从多方面综合判断，不能仅依据某一行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.持续还钱不代表就不是诈骗，判断诈骗关键看借款时有无非法占有目的。
2.即便在还钱，若虚构事实或隐瞒真相获取财物，像编造假的借款用途，仍可能构成诈骗。
3.借款时没偿还能力，后续还款或许是拖延或掩盖诈骗。如以投资骗钱却无项目，每月还少量钱也算诈骗。
4.判断诈骗要综合行为和意图，不能只看持续还钱就排除诈骗可能。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
持续还钱不一定就不构成诈骗，判断是否构成诈骗关键看借款时有无非法占有目的。

法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。即便行为人持续还钱，但若存在虚构事实或隐瞒真相获取财物，像编造虚假借款用途；或者借款时根本无偿还能力，后续还款可能只是为拖延时间或掩盖诈骗等情形，依然可能构成诈骗。比如以投资为名骗钱，实际无投资项目，即便每月还少量钱，也构成诈骗。所以判断是否构成诈骗，要综合考量行为人的整体行为和主观意图，不能仅依据持续还钱来否定诈骗的可能性。如果对类似诈骗相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.持续还钱不能作为排除诈骗认定的依据，判断诈骗的核心在于借款时是否有非法占有目的。即便存在持续还钱的行为，在特定情形下仍可能构成诈骗。
2.以下情形即便持续还钱也可能构成诈骗：一是通过虚构事实或隐瞒真相获取财物，像编造虚假借款用途；二是借款时本身不具备偿还能力，后续还款可能只是为拖延时间或掩盖诈骗行径，比如以投资之名骗钱，实际并无投资项目，即便每月偿还少量款项。
3.判断是否构成诈骗需综合考虑行为人的整体行为和主观意图。不能仅依据是否持续还钱就否定诈骗的可能性，而要全面审查借款的背景、用途、还款能力等多方面因素。